kolar anti-kulit kayu untuk anjing ialah alat yang digunakan secara meluas dan digunakan secara meluas, namun, sebelum membelinya, adalah penting untuk tahu untuk apa ia sebenarnya, cara ia berfungsi dan kesan sampingan yang boleh menyebabkan penggunaannya pada anjing. Adakah anda dinasihatkan untuk menggunakannya? Adakah anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang potensi atau keberkesanannya?
Dalam artikel ini di laman web kami kami akan menerangkan jika kolar anti-kulit kayu adalah baik atau jika sebaliknya, ia adalah alat yang harus kita elakkan dalam pendidikan dan latihan, semuanya berdasarkan kajian saintifik pelbagai dan bebas antara satu sama lain yang akan membantu anda menjawab soalan anda secara objektif, teruskan membaca:
Kolar elektrik untuk anjing (atau kolar latihan)
Apa yang diketahui ramai pemilik sebagai "kolar anti-kulit kayu" sebenarnya ialah " kolar anjing elektrik" juga dipanggil "kolar latihan ". Ia pada asasnya terdiri daripada kolar boleh laras yang mempunyai peranti yang memancarkan ransangan elektrik dan/atau getaran Keamatannya akan berbeza-beza bergantung pada model tertentu, tetapi secara umum adalah sekitar 6 volt.
Alat ini sangat berguna apabila cuba mendidik dan melatih anjing pekak, kerana mod getar membolehkan kita menarik perhatian anjing untuk meminta atau mengajar perintah ketaatan tertentu. Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi fungsi yang terdiri daripada memancarkan kejutan elektrik apabila anjing menyalak atau meninggalkan perimeter, secara automatik. Begitu juga, tutor juga boleh memuat turun tingkah laku secara manual.
Tetapi bagaimana ia berfungsi? Alat ini menggunakan hukuman positif, iaitu, ia menimbulkan rasa tidak suka apabila anjing melakukan tingkah laku tertentu, dengan tujuan untuk menghentikannya. Ia juga menggunakan peneguhan negatif, iaitu aversive dikekalkan sehingga anjing berhenti memaparkan tingkah laku tersebut. Walau bagaimanapun, kedua-dua teknik, berdasarkan pelaziman klasik, tidak dianggap sesuai untuk pendidikan positif, di samping fakta bahawa ia boleh menyebabkan masalah tertentu, yang akan kita bincangkan dalam bahagian seterusnya.
Kesan Sampingan Kolar Kulit
Pelbagai negara telah dikawal atau dihadkan penggunaan kolar elektrik untuk anjing disebabkan pelbagai kajian yang memberi amaran tentang kemungkinan kesan sampingan mereka yang menjejaskan kebajikan anjing itu. Antaranya ialah:
- Tidak mungkin untuk mengawal keamatan: tahap kelembapan, jenis rambut atau tahap lemak mengubah keamatan kolar latihan Jika terlalu tinggi ia boleh menyebabkan kesakitan, ketakutan, fobia atau tindak balas yang agresif. Sebaliknya, keamatan yang terlalu rendah boleh membawa kepada pelaziman. Dalam kes ini anjing akan terbiasa dengan kesakitan dan tingkah laku akan berterusan.
- Tekanan boleh menyebabkan anjing tidak belajar: Apabila anjing mengalami tekanan dan kebimbangan yang tinggi, mereka tidak dapat belajar dengan betul. Ia juga berkemungkinan bahawa keadaan ini menjadi kronik, kekal sentiasa diubah dan menjadi lebih terdedah kepada mengalami masalah tingkah laku yang lain. Sebahagian daripadanya ialah stereotaip (pergerakan berulang) atau perencatan.
- Perkaitan yang salah mungkin berlaku: Matlamat alat ini adalah untuk mengaitkan sikap tidak suka dengan tingkah laku negatif yang dilakukan, bagaimanapun, terutamanya apabila masa tidak mencukupi, anjing boleh mengaitkan rangsangan elektrik dengan apa sahaja, termasuk penjaga itu sendiri. Atas sebab ini, pemilik yang tidak berpengalaman boleh menyebabkan akibat yang serius pada anjing. Sekali lagi kita bercakap tentang ketakutan, fobia dan agresif.
- Risiko penderaan sangat tinggi: Pendidikan dan latihan adalah proses yang memerlukan banyak kesabaran, malah kebanyakan pemilik melaluinya saat-saat kekecewaan. Tepatnya ini mendorong kita untuk menyalahgunakan alat ini.
- Menyebabkan masalah kesihatan: Kolar anti-kulit kayu menggalakkan penampilan risiko fisiologi tertentu, seperti peningkatan berlebihan dalam kortisol air liur dan kekerapan denyutan jantung, yang boleh menyebabkan kejutan. Dalam kes yang paling serius, kita juga bercakap tentang luka bakar fizikal yang membawa kepada nekrosis kulit.
- Memudaratkan ikatan antara anjing dan pengendali: Berbanding dengan kaedah lain, penggunaan hukuman positif dan peneguhan negatif mengurangkan kualiti hubungan antara anjing dan pemiliknya, di samping memihak kepada kemungkinan munculnya masalah tingkah laku terhadapnya.
- Tiada kajian yang menyokong keberkesanannya : berbanding teknik latihan lain yang lebih mesra kepada anjing, yang mengutamakan penggunaan peneguhan positif (memberi ganjaran kepada anjing selepas tingkah laku positif) dan hukuman negatif (mengeluarkan rangsangan yang menyenangkan selepas tingkah laku negatif), penggunaan kolar elektrik tidak lebih berkesan.
Ramai orang melihat kepada alat ini untuk "penyelesaian mudah" untuk menamatkan masalah tingkah laku, tanpa menyedari bahawa penggunaannya secara tepat boleh menyebabkan munculnya masalah tingkah laku baharu. Selain itu, mereka mengabaikan kepentingan memahami sebab menyalak dan cara menanganinya yang betul.
Bagaimana untuk menghentikan anjing daripada menyalak?
Kita mesti memahami menyalak sebagai salah satu daripada banyak bentuk komunikasi anjing, dan tidak semua jenis menyalak adalah sama dan mempunyai makna yang sama. Sesetengah mungkin menunjukkan kewaspadaan di hadapan orang yang tidak dikenali, manakala yang lain akan muncul apabila dibiarkan bersendirian, sebagai cara untuk meluahkan kesedihan mereka. Untuk menyelesaikan masalah ini kita mesti mencari sebab anjing kita menyalak dan, barulah kita boleh mula bekerja, sentiasa mengutamakan pendidikan positif.
Adalah sangat dinasihatkan untuk melawat penasihat profesional, seperti doktor haiwan pakar dalam etologi, yang akan membantu kami mengenal pasti punca tetapi, Selain itu, dia akan menawarkan kami garis panduan memandu dan akan dapat membantu kami dengan sesi pengubahsuaian tingkah laku. Walau apa pun, kami tidak sepatutnya menggunakan garis panduan yang tidak ditetapkan secara khusus untuk kes kami, sejak itu kami menghadapi risiko memburukkan lagi keadaan.
Sementara kami menunggu lawatan pakar, kami boleh mengikuti beberapa nasihat asas untuk menghalang anjing daripada menyalak, serta meningkatkan kualiti hidup anjing dengan cara yang berbeza: meningkatkan bilangan berjalan, bekerja pada ketaatan asas, melakukan lebih banyak permainan fizikal dan mental, dsb.
Kaedah lain tidak disyorkan untuk mengelakkan menyalak
Untuk selesai, kami ingin berkongsi dengan anda teknik lain yang tidak disyorkan sama ada:
- Menggunakan hukuman fizikal: Sesetengah orang menggunakan hukuman fizikal untuk berhenti menyalak. Walau bagaimanapun, kita masih bercakap tentang hukuman positif yang, sekali lagi, boleh menyebabkan ketakutan, fobia, agresif dan memutuskan ikatan dengan tutor. Oleh itu, kesan negatif yang mungkin adalah sama seperti yang telah kami jelaskan tentang kolar latihan.
- Penggunaan muncung di dalam rumah: muncung adalah alat yang tidak boleh digunakan selama lebih daripada 60 minit pada anjing yang mempunyainya dikerjakan dengan betul. Selain menyebabkan mereka tidak selesa, ia tidak menyelesaikan masalah, jadi ia tidak digalakkan.
- Pembuangan Kord Bocal: Prosedur pembedahan ini melibatkan pengalihan beberapa tisu daripada pita suara anjing. Apabila anjing itu pulih daripada pembedahan, ia masih boleh menyalak, tetapi jumlahnya jauh lebih rendah kerana ia mempunyai kurang tisu untuk mencipta getaran akustik. Kita boleh menyebabkan masalah tingkah laku dan, sekali lagi, kita tidak membetulkan punca menyalak. Kita juga boleh menyebabkan masalah kesihatan.
Sekali lagi kami menekankan kepentingan pergi ke profesional untuk mengetahui punca asas yang menyebabkan anjing menyalak dan, hanya melalui garis panduan pakar, mula bekerja untuk menyelesaikannya. Ia adalah satu proses yang memerlukan kesabaran dan usaha, tetapi akan menjadi lebih positif dan berkesan dalam jangka masa panjang.
Bibliografi
- PERANTI LATIHAN ELEKTRONIK: PENYATA KEDUDUKAN ESVCE. 2019, daripada Tapak Web European Society of Veterinary Clinical Ethology:
- Polsky, R. H. (1994). Kolar kejutan elektronik: adakah mereka berbaloi dengan risiko? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Perubahan tingkah laku dan pelaziman yang tidak menyenangkan dalam anjing pemburu dengan konfrontasi tahun kedua dengan biri-biri domestik. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (Ed.). (2013). Buku panduan tingkah laku dan latihan anjing gunaan, prosedur dan protokol (Jilid 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Melatih anjing dengan bantuan kolar kejutan: kesan tingkah laku jangka pendek dan panjang. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Tanda-tanda klinikal yang disebabkan oleh penggunaan kolar latihan elektrik pada anjing dalam situasi kehidupan seharian. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Penggunaan kolar kejutan dan kesannya terhadap kebajikan anjing.
- Polsky, R. (2000). Bolehkah pencerobohan dalam anjing ditimbulkan melalui penggunaan sistem pembendungan haiwan peliharaan elektronik? Jurnal Sains Kebajikan Haiwan Gunaan, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Perbandingan kesan pembelajaran dan tekanan antara 3 kaedah latihan yang berbeza (kolar latihan elektronik, kolar picit dan isyarat berhenti) dalam Anjing Polis Malinois Belgium. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Penggunaan kolar elektronik untuk melatih anjing domestik: anggaran kelaziman, sebab dan faktor risiko untuk digunakan, dan pemilik merasakan kejayaan berbanding kaedah latihan lain. Penyelidikan Veterinar BMC, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Tindak balas tingkah laku, kortisol air liur dan denyutan jantung terhadap pelbagai jenis rangsangan dalam anjing. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Tinjauan penggunaan dan hasil kaedah latihan konfrontasi dan bukan konfrontasi dalam anjing milik pelanggan yang menunjukkan tingkah laku yang tidak diingini. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Kelakuan anjing yang lebih kecil dan lebih besar: Kesan kaedah latihan, ketidakkonsistenan tingkah laku pemilik dan tahap penglibatan dalam aktiviti dengan anjing itu. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Kesan 2 kaedah latihan pada tingkah laku berkaitan tekanan anjing (Canis familiaris) dan pada hubungan pemilik anjing. Jurnal Tingkah Laku Veterinar: Aplikasi dan Penyelidikan Klinikal, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Kaedah latihan pengendali anjing tentera dan kesannya terhadap prestasi pasukan. Sains Kelakuan Haiwan Gunaan, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Kaedah latihan anjing: penggunaannya, keberkesanan dan interaksi dengan tingkah laku dan kebajikan. BAR KEBAJIKAN HAIWAN-POTTERS KEMUDIAN WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Akibat kebajikan dan keberkesanan melatih anjing peliharaan dengan kolar latihan elektronik jauh berbanding dengan latihan berasaskan ganjaran. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Kadar melarikan diri dan sejarah menggigit anjing yang terhad kepada harta pemiliknya melalui penggunaan pelbagai kaedah pembendungan. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
